Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 mars 2017 3 22 /03 /mars /2017 21:12

Flash info : Dans l'article ACTUALITÉ DÉMONIAQUE : Y VOIR CLAIR, l'actualité de ce 22 mars m'a fait ajouter le drame (5 morts) d'une famille de Beaumont-les-Valence (Drôme) anéantie par une tuerie auto-familiale . Fait que l'attentat de Londres ce même jour a fait sortir des informations médiatisables. ici. On ne peut déjà plus rapporter tout ce qui se passe de macabrement démoniaque en France et en Europe !?

Mais je voulais faire là une remarque au sujet de la morale.
On ne pourra jamais faire disparaître la notion de morale. Pour qu'on n'en parle plus, il faudrait libéraliser (dépénaliser) non seulement les drogues, les maisons de passe, mais encore ne plus relever les affaires "politiquement correctes" mais moralement plutôt incorrectes, ni parler de pédophilie, ni de viol, ni de racisme, ni de meurtre comme étant des faits punissables. Bref seule l'Anarchie avec un grand A peut supprimer la réalité et le mot de la morale. Donc on y revient !

On a un temps changé - le changement comme certains l'aiment ! - le mot morale par Éthique ! Cela enlevait la connotation religieuse. Du même coup on faisait glisser le contenu du concept, arrivant à appeler Bien deux ou trois choses que Dieu et certaines religions déclarent être mal (péché, c'est-à-dire ce qui est problématique pour soi et pour nos relations). Et pourquoi pas en appelant Mal ce qui pendant des siècles était appelé Bien. Bien au point quand même de faire entre les nations occidentales christianisées et les autres des différences de développements abyssaux.

Et voilà que c'est la politique - après un dit "politiquement correct" - qui ne peut plus s'empêcher d'appeler un chat un chat, morale ce qui tient de la vraie morale, savoir rien de plus que le mensonge ! L'affaire Cahuzac restera le moment de cette résurrection du mensonge, je veux bien dire du péché, puisque ce n'est pas d'hier - plus exactement depuis Moïse, il y a 3 500 ans, que le mensonge est une faute morale qui réclame punition ou réparation, ou encore pardon (quand il y a réelle prise de conscience, repentance et renoncement de tout son coeur : alors Dieu délivre...).
Mais pour l'heure on en est seulement - c'est déjà pas mal - à être obilgés de dire que mentir c'est mal ; Tu ne mentiras point , sinon tu auras à en supporter les conséquences...

Pour l'anecdote on peut chercher et réfléchir à comparer les justices des hommes et de Dieu pour savoir quel régime (républicain ou théocratique) est le plus favorable à nos pauvres personnes citoyennes perclus par nos fautes morales. Si on aime la vérité et cherche vraiment, on découvre alors que Dieu peut être dans le même temps à la fois juste et bon. Ce qu'aucun juge ni politique ne peut arriver à faire...

Plus prosaïquement voyons ce qui peut en résulter - de bon - pour nous. Car c'est d'abord nous-même qui avons le plus besoin des bienfaits du régime théocratique. Régime qui, de toutes façons, à cheval sur ce monde des vivants et sur le monde des morts qui lui succède, s'exerce, qu'on y croit ou pas.

Dans la foi en Jésus fils de Dieu, il est écrit (par l'apôtre Jean) que "la vie a été manifestée (en et par la personne de Jésus), et nous l'avons vue et nous lui rendons témoignage, et nous vous annonçons la vie éternelle, qui était auprès du Père et qui nous a été manifestée, -3 ce que nous avons vu et entendu, nous vous l'annonçons, à vous aussi, afin que vous aussi vous soyez en communion avec nous. Or, notre communion est avec le Père et avec son Fils Jésus Christ.4 Et nous écrivons ces choses, afin que notre joie soit parfaite.5 La nouvelle que nous avons apprise de lui, et que nous vous annonçons, c'est que Dieu est lumière, et qu'il n'y a point en lui de ténèbres.6 Si nous disons que nous sommes en communion avec lui, et que nous marchions dans les ténèbres, nous mentons, et nous ne pratiquons pas la vérité.7 Mais si nous marchons dans la lumière, comme il est lui-même dans la lumière, nous sommes mutuellement en communion, et le sang de Jésus son Fils nous purifie de tout péché.8 Si nous disons que nous n'avons pas de péché, nous nous séduisons nous-mêmes, et la vérité n'est point en nous.9 Si nous confessons nos péchés (mensonges compris), il est fidèle et juste pour nous les pardonner, et pour nous purifier de toute iniquité.".
A la suite de quoi, comme Jésus dit à la femme adultère : "Va, et ne pèche plus".

C'est mon voeu et ma prière que vous trouviez en Jésus (si cela n'est pas encore) Celui qui permet que Dieu son Père puisse vous pardonner de toutes iniquités.  Il n'y a rien de plus théologiquement correct... et bon.
Soyez béni-e.

Si besoin ici, trame pour aider à s'adresser à Dieu.

(Suite de ACTUALITE DEMONIAQUE samedi matin)

Partager cet article

Repost0
28 juin 2016 2 28 /06 /juin /2016 11:04

VOICI CES PHRASES - et je vous invite à vous y arrêter pour en percevoir tout le sens et les conséquences (permanentes ou potentielles) qu'elles incluent, soit que nous les écoutions et croyons, soit que nous ne les connaissons pas ou n'y croyons pas :

1 - "Nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang (les uns contre les autres, être humain contre être humain), mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes (contre des démons, contre Satan qui en est le chef, qui sont tous des esprits de nature angélique sortis du Bien potentiellement infini)." Lettre aux Éphésiens, chapitre 6, verset 12.
Pour ceux qui veulent le contexte cliquez ici

2 - "Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle." Evangile selon Jean, chap. 3, vers. 16.
Pour qui veut lire le contexte cliquez ici

3 - "Dieu, sans tenir compte des temps d'ignorance, annonce maintenant (un maintenant ouvert depuis 20 siècles... mais qui a une fin...) à tous les hommes, en tous lieux, qu'ils aient à se repentir, parce qu'il a fixé un jour où il jugera le monde selon la justice, par l'homme qu'il a désigné, ce dont il a donné à tous une preuve certaine en le ressuscitant des morts." Livre des Actes des apôtres ch. 17, v. 30-31.
Pour un complément cliquez là

4 - "le salaire du péché, c'est la mort ; mais le don gratuit de Dieu, c'est la vie éternelle (par la foi) en Jésus-Christ." Lettre aux Romains ch. 6, v. 23.
Pour plus

Soyez béni-e par ces paroles du Dieu vivant.

Et si vous sentez le besoin de vous mettre en règle avec Dieu, voici (en cliquant ici) un guide de prière qui peut vous y aider.

Partager cet article

Repost0
23 mars 2016 3 23 /03 /mars /2016 08:59
1914 - 2014 ! LE CIEL MAÎTRE DES BÉNÉDICTIONS ET DES MALÉDICTIONS !?...

En 2014 et 2015 s'est produit dans le ciel un signe très particulier : une tétrade. Il s'agit de 4 éclipses totales de lune qui se produisent sur 2 années et - c'est là plus extraordinaire encore - exactement deux fois de suite au moment des fêtes juives de Pessah (la Pâque) et de Souccoth (Les cabanes ou tabernacles).
Ce qui oblige - ou devrait nous obliger - à nous arrêter, quand encore on sait
- qu'il ne s'en est produit que 7 depuis l'an 1 de notre ère !
- dont 2 pendant le XXe siècle : La première en 1949-50. En rapport essentiellement avec Israël, on note la quasi-élimination du peuple juif - jusqu'en 1945 (Shoah), et l'apparition miraculeuse consécutive d'Israël en tant que nation (1948).
Et l'autre tétrade en 1967-68, quand Israël reprend Jérusalem et peut faire de l'ancienne ville de David sa nouvelle capitale ;
- enfin après la tétrade de 2014-2015 il ne s'en produira plus une seule en rapport avec les fêtes d'Israël durant tout le XXIe siècle.

Quel évènement majeur, touchant encore à cette région du Moyen-Orient, nous est apparu aux alentours de cette dernière tétrade ?

Le Point international du 19/06/2015 : "Hausse de 81 % du nombre de tués dans des attentats, en 2014 : Avec près de 33 000 personnes tuées en 2014 dans des "attaques terroristes", le monde a subi une hausse vertigineuse du nombre de personnes décimées par des attentats...
au 31 décembre 2014, 13 463 "attaques terroristes" recensées, soit une augmentation de 35 % par rapport à 2013..."
Longtemps on n'a pas voulu relier ces évènements à de la religion, pour ne pas faire d'amalgame. Mais de plus en plus on en est arrivé à parler de l'Islam, en qualifiant cet extrêmisme de radicalisation du mouvement religieux.

La Bible retenait par ailleurs depuis bientôt deux millénaires une prophétie qui semble bien correspondre à la même réalité. On lit cette parole au chapitre 9 du livre de l'Apocalypse : "12 Le premier malheur est passé. Voici que deux malheurs viennent encore après cela.13 Le sixième ange sonna de la trompette, et j'entendis une voix venant des quatre cornes de l'autel d'or qui est devant Dieu.14 Elle disait au sixième ange qui tenait la trompette : « Relâche les quatre anges qui sont enchaînés près du grand fleuve, l'Euphrate. »15 Ainsi les quatre anges qui étaient prêts pour l'heure, le jour, le mois et l'année furent relâchés afin de faire mourir le tiers des hommes."

Quand il est parlé d'anges comme ici, il faut entendre anges de Dieu ou démons... qui sont eux aussi des anges, mais déchus, tombés dans tout ce qui est contraire aux valeurs divines (vie, respect, amour, paix, joie, patience, bonté...) ou qui les falsifient, les imitent...

La localisation qui est au moins le départ de ce lâcher de forces est suffisamment précise pour qu'on comprenne : Apparition de Daesh ou État Islamique, réveil fracassant de la religion (toujours en lien avec Israël qu'elle entoure, dont on ne peut pas dire qu'elle soit en sympathie avec les données de la Torah et la foi juive !)...

Depuis lors, il a été parlé de guerre, entre ce mouvement radicalisé et la France et autres nations de l'Europe.

Dans le même temps et même sens, des flots migratoires importants croissants ont rejoint les frontières (perméables) de l'Europe, constitués pour l'essentiel de musulmans.
Bref un ébranlement d'envergure, prévu, qu'une attention continue au Livre (la Bible) aurait pu donner de voir arriver, pour mieux la gérer. Sans parler - mais on en parle - du croyant Jean Raspail qui a reçu en 1973 une vision si forte d'une invasion de ce type... que personne n'a voulu l'entendre...

On est là au faîte de l'actualité, avec encore hier deux attentats en Belgique : Voilà le monde qu'on croyait - que le athée "libéré des archaïsmes" particulièrement naïf croyait - ne plus jamais voir ... simplement en proclamant une laïcité républicaine... qui vise surtout en réalité à vouloir faire disparaître la foi (surtout chrétienne jusque là). Mais il ne suffit pas de rêver un réel possible pour le créer au détriment du vrai, dont les forces vives - qui sont aussi d'un autre ordre que psychique, mental (divin donc et angélique - rien que ça ! -) n'ont pas fini de se manifester et de nous surprendre !...

C'est donc gagné ni pour l'un ni pour l'autre, d'où un conflit - de plus ! - qui va montrer à l'homme ce qu'est le cœur de l'homme !... Et celui aussi de la femme, car côté occidentale elle est maintenant montée au pinacle, en première ligne sur beaucoup de fronts, et donc aussi directement en face de celui-ci, offrant sa (dernière) image, pas forcément appréciable par tout le monde, aux antipodes de la vision musulmane (pas forcément non plus...).

Parce que quand on a perdu de vue qu'on est, qu'on n'est plus, et qu'on n'a qu'à redevenir créatures à l'image de Dieu - pour sortir un à un du chaos, il ne faut pas s'étonner des conflits de toutes tailles, et de la virulence des démons - des vrais, pas des figures métaphoriques ! - qui se jettent dans les batailles autant qu'on leur en accorde des droits, et, sans scrupules, bien au-delà !...

Partager cet article

Repost0
15 mars 2016 2 15 /03 /mars /2016 21:34
En choisissant ce symboble (la tour de Babel), l'Europe n'a-t-elle pas elle-même déjà prédit que son projet souverain n'arrivera pas à son terme !?
En choisissant ce symboble (la tour de Babel), l'Europe n'a-t-elle pas elle-même déjà prédit que son projet souverain n'arrivera pas à son terme !?

L’Allemagne et la France à travers leur leader politique veulent construire une unité du genre humain sans frontières, mettre idéalement en place un vivre-ensemble pluri-ethnique et pluri-culturel sur un même territoire (européen).
Mais la "frange" déjà importante d'allemands (de souche ou pas, maintenant officialisée par les urnes, et de français (idem) qui ne veulent pas suivre dans un accueil émigratoire inconditionnel devrait encore être vue comme une fracture (naissante, de plus) qui a vocation d’interpeler quant à la possibilité d'un tel rêve ou utopisme européen ! Avec les anglais et autres scandinaves qui 'en peuvent ou n'en veulent plus, ne voilà-t-il pas un pas de plus qui montre que plus on est nombreux plus il est difficile de d'entendre sur des choses ensemble ?...

Alors va-t-il falloir ajouter encore quelques ou beaucoup de lois pro-çi ou anti-ça pour faire se coller des morceaux qui tiennent du fer et de l'argile ? Il apparaît déjà à qui sait lire que plus on réglemente au profit d'un projet mal-assis, plus on tétanise ou on met en colère - au lieu de rendre libre de bien faire... et d'aimer !

Sauf donc aux familles de Souche de massivement émigrer, on ne voit pas comment une unité largement territoriale peut se faire suffisamment vite (car ça tient aussi de la course contre la montre !)... Et encore même cela ne serait pas le tout nécessaire car d'autres fractures majeures sont ailleurs.
Sauf donc en plus à des patrons et entreprises, même bien disposés pour réussir mais coincés dans une machine économique grippée, de s'exiler sous des lois plus propices, on n'aperçoit pas comment les divergences récurrentes patronat-syndicats vont se mettre à fondre pour former un long fleuve unique et tranquille où patrons et employés pêchent ensemble la truite ou jouent à la pétanque pendant leurs week-ends !? Mais aurons-nous même par ça solutionner la question et la volonté d'un vivre-ensemble sans animosité ?
Sauf à voir aussi beaucoup beaucoup de couples (avec ou sans enfants) séparés, brisés, haineux, divorcés, à la rancune solitaire ou aux recompositions explosives, soudain se réconcilier, tirer en rien de temps un trait sur leur passé déchirant et déchiré en se pardonnant mutuellement. voyez-vous comment une unité existentielle de grande envergure peut se construire dans chaque pays européen et de facto en Europe, si rien qu'entre ces millions de personnes qui s'étaient pourtant déjà trouvées des atomes crochus, plus rien ne va au bout de quelques mois ou années ?...

(Et - juste Pour Mémoire - je cite les inconciliables des cerveaux (droits et gauches) politiques où on se ressoude aléatoirement sur quelques compromis obligés sinon on se crêpe le chignon jusqu'à renier père-idéologue et mère-soucieuse (pour l'avenir de leurs petits). J'oublie presque (pour ne pas faire plus de vagues aux amalgames) la question déjà bien en place du voile et de l'islam...).

Donc récapitulons ! Considérant rien que le mal-vivre-ensemble qui sévit, persiste et signe tous les quatre matins entre européens de xième générations rassemblés par de forts intérêts communs (travail, réussite économique collective, construction familiale, gouvernance politique national et européen... tout ça pas gagné d'avance), comment résoudre au sein de telles cacophonies relationnelles et autres crises, l'intégration de moultes précarités nouvelles et de forces vives sans véritable visage... qui déjà psychiquement nous dépassent !?... Je crois qu'il faut une foi ÉNORME pour croire (encore) qu'on est sur la bonne voie !...

Revenant donc plus près du Réel, d'où vient ce soudain élan compassionnel de la Chancelière et du Président ?
C'est certain déjà qu'on ne peut pas être dur à inflexible en tout ! Si on se montre trop contraignant ou exigeant d'un côté (...), il faut bien aussi exprimer, en tant qu'être humain présent sous le manteau d'une souveraineté, un cœur généreux quelque part !
On appelle cela pour le mieux compensation (si on reste à des termes de psychologie) ou œuvres charitables ou rédemptrices (si on est croyant). Et si on ne veut pas voir des causes bien plus actuelles, dans tous les cas autant un passé colonial que deux guerres abominables peuvent servir de motifs pour une quête d'union et une acceptation sans condition de la misère étrangère qui nous arrive.

Plus profondément encore, je vois dans l'enthousiasme de l'accueil par Mme Merkel (dans un espace Schengen "de liberté, de sécurité et de justice" qu'elle n'a certes pas créé mais que d'autres ont ouvert sans forcément réaliser tout ce qu'ils faisaient), une déformation de la charité chrétienne. Court en effet parmi nous depuis le début du siècle - entre autres hérésies -, l'idée de "l'amour inconditionnel" ! Ce concept s'est mis à véhiculer parmi les chrétiens que Dieu étant Amour, nous avons à aimer tous nos semblables de cet amour... qui est permanent ! C'est donc un nouveau glissement pervers, de la Permanence de l'Amour que Dieu est à la notion d'incondionnel, qui dénature une vérité... à notre détriment (comme toute erreur a priori). Car en voulant, dès lors qu'on croit à un amour inconditionnel de Dieu, exprimer nous-même un amour sans limites et sans conditions, on se fait plus aimant, plus accueillant que Dieu lui-même !

Le résultat de cette pseudo ou contre-vérité semée dans le cœur méconnaissant de chrétiens et autres humanistes à la suite, a semble-t-il bien germée et c'est son fruit que nous voyons - avec effarement pour ceux qui ont les yeux ouverts et non séduits - paraître. Rien n'est pire que des presque-vérités : on les voit et combat bien moins facilement que des mensonges. Philippe Murray en est arrivé à nommer leur assemblage "l'Empire du Bien"...

C'est que oui, quelque part, l'Amour de Dieu est inconditionnel ! C'est de là que vient la méprise, et le "succès". Mais comme dit P. Baudot "On est injuste tout à fait dès qu'on n'est juste qu'à moitié". Parce qu'on peut parler effectivement de l'amour de Dieu comme étant permanent et sans condition ni limite "en lui-même" (c'est-à-dire entre les personnes formant ce qu'on appelle la trinité ou sa tri-unité). Mais relativement à nous, bien certainement ce même Amour divin n'est pas sans condition !
Sinon pourquoi en serions-nous si largement privés, même croyants ? Pourquoi soupirions-nous autant à recevoir de cet amour-là* pour mieux aimer notre prochain, alors que la Bible dit que "l'amour de Dieu est répandu dans le cœur de ceux qui croient par le Saint-Esprit qui leur a été donné" (lettre aux Romains ch. 5, v. 5) ?
Et la preuve ultime, manifeste, criante, que l'amour de Dieu n'est pas inconditionnel envers nous les êtres humains, c'est la crucifixion de Jésus ! Pourquoi Jésus meurt-il ? Il est écrit qu'il prend sur lui le péché (les fautes morales et religieuses) des hommes. Il est "l'agneau de Dieu sans défaut et sans tache" qui met fin aux sacrifices d'animaux qui devaient être offerts jusque là sur le parvis du Temple de Jérusalem comme victimes expiatoires ou propitiatoires (globalement pour sauver la vie de qui les amenait à l'autel des sacrifices)... Pourquoi ?
Parce qu'avec l'amour que Dieu est, il y a aussi la justice, qu'il ne peut transgresser. Jésus paraît donc un jour comme expression de cet amour absolu de Dieu, sacrificiel, sans condition préalable, qui va satisfaire la justice divine dont l'effet est de tous nous tenir naturellement morts spirituellement, séparés de Dieu parce qu'aussi il est saint. (Explication au vers. 23 du chap. 6 de la lettre aux Romains). On touche là aux dangers de notre actualité. Comment ?

En voulant aimer sans tenir compte d'éléments de justice, on se montrer injuste ; on fait du bien injustement, c'est-à-dire sans couverture spirituelle, ce qui expose à toutes les attaques... à tous les jugements (justes ou injustes)... (Esaïe ch. 59, V. 14-15). D'où la chienlit dans laquelle on s'enfonce.
Et pour tout dire de ce rapport de l'amour à la justice (rapport qui joue pareillement au plan de l'amitié ou amour-filéo*), l'amour de Dieu ne peut devenir inconditionnel - c'est-à-dire grâce - pour nous et dans nos cœurs qu'à deux conditions !

D'abord que je crois "pour moi" au sacrifice de Jésus, car ce sacrifice qui a été accompli de manière complète du côté de Dieu, n'est que potentiel de notre côté, demande notre adhésion personnelle pour être activé et devenir ainsi, par "ma" foi, moyen efficace pour me purifier (de mes manquements et/ou excès problématiques), et à la suite pour permettre que descende en moi son amour (comme une colombe qui pose ses pieds seulement là où la boue a séché).
Ensuite il faut que je sache bien que si j'aime quiconque sans condition, l'acceptant tel-le qu'il ou elle est avec ses fautes (vis-à-vis de personnes et de Dieu, c'est forcé !) et autres pratiques à problème, c'est uniquement parce que temporairement, par ma foi j'élargis le cercle d'effet de la mort de Christ à cette personne. Ce qui a une réelle efficacité pendant un moment...
Mais cela ne peut pas produire un effet durable dans sa vie et sur sa mort en suspens (sauf si je l'épouse... sans avoir à laisser ma foi pour une autre croyance). Pour que la grâce de Dieu devienne donc le partage le plus effectif pour cette personne (comme pour quiconque), elle doit trouver elle-même à son tour en Jésus la personne qui lui accorde pardon et aides diverses, et la met personnellement en situation (durable, éternel) de paix avec Dieu. Pour ce faire, sans basculer dans le sens négatif qui peut s'attacher au mot prosélytisme (qui méprise ou piétine la liberté de conscience et de choix de l'autre - l'amour, même de Dieu, ne pouvant s'imposer), mais comme écrit dans la Déclaration des Droits de l'Homme de 1948 - art. 18), je lui fais savoir comment il est possible de trouver par la foi (et) en Jésus crucifié puis ressuscité le moyen d'obtenir la grâce divine - qui procure immédiatement la paix de l'âme et du cœur (voire du corps), toutes choses bonnes que Dieu tient en réserve - sous condition d'élection - pour nous.

Mais faute du fondement et par des applications insensées d'un amour inconditionnel envers son prochain, au lieu d'amener un paradis sur Terre, on y rappelle l'enfer !...
_________________
* amour-agâpé en grec, par distinction avec l'amour filéo, partisan, sélectif, qui est dans notre nature.

Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : OSER TOUCHER LA LUMIERE !
  • : Un après-midi Dieu fait irruption dans ma vie! Rien de violent, mais avec une force de persuasion telle que d'un coup JE SAIS ! Dieu existe !!! C'est ici mon cheminement depuis ce 1er instant... aussi pour faciliter le chemin à qui cherche le sens de son existence et/ou se demande : Dieu existe-t-il vraiment !? Des questions et réponses dans les domaines de la connaissance de soi, de Dieu, du Réel, Jésus-Christ, spiritualité(s), psycho, philo, actualité... bref, un blog qui englobe des Essentiels ☺ Soyez béni-e.
  • Contact

Recherche