Sujet de s'inquiéter ! Michel Rocard : "Gouverner est un métier impossible. Le métier de gouvernant est à mon sens le seul au monde dans lequel les qualités et talents rendant possible l'accès à une fonction soient radicalement étrangers à ceux qui nous sont nécessaires pour exercer efficacement la dite-fonction."

com : Effectivement c'est différent de se raconter une histoire et de se trouver confronter à elle. C'est différent d'être d'un côté de l'écran ou de l'autre. C'est différent, même étant dans le même stade, de voir les fautes des joueurs en tant que spectateur, et de descendre jouer sur la pelouse et mieux jouer qu'eux. Bref, c'est pas tellement une originalité ; plutôt un décalage entre ce qu'on peut valoir réellement où l'on aurait à être, et réaliser ce qu'on vaut à une place qui n'est pas la nôtre. On peut aussi peut-être parler de différence entre ambition louable et présomption de soi. Mais je n'irai pas jusqu'à dire entre servir et se servir.

John Marshall (1755-1835), homme politique américain : "Le pouvoir de taxer est le pouvoir de détruire."

Com : Les états unis d'Amérique sont devenus la puissance mondiale qu'on a connue sur la base que le travail ne devait pas être taxé. Cette base a commencé à être remise sauvagement en cause en 1913, à l'encontre même de la Constitution américaine... C'est que la convoitise et la cupidité sont une puissance terrible en l'être humain, et quand de plus on accède à des pouvoirs, ce sont les démons de Satan qui ne tardent pas à prendre la barre au mépris des lois de préservation des personnes et des sociétés... Ce sont les serfs, les tribus ou populations vaincues qui normalement payent tribut (impôts) à leurs vainqueurs !...

Benjamin Franklin : "La démocratie c'est deux loups et un agneau votant ce qu'il y aura au dîner."

Com : On a bien l'exemple de Hitler qui a été élu...
1er lettre de Jean : " Nous savons que... le monde entier est sous la puissance du malin." Peut-être parce qu'une population qui vote est (plus que jamais) majoritairement influencée par l'orientation des médias...
Et puis comment jamais parvenir à une unité qu'on voit bien nécessaire mais qui sera toujours démocratiquement inaccessible car quasi par définition une élection c'est 50 + 1 pour cent qui va imposer à 50 - 1 une vue partisane des choses et des solutions... au lieu qu'on cherche l'unité, ce qui ne peut venir bien évidemment du plus grand nombre (d'opinions et de compréhensions). Donc l'unité des hommes sans Dieu ne peut jamais se faire que par... pressions, répressions, contraintes, limogeages... dictature, totalitarisme...

Et donc ce que tous les hommes souhaitent mais n'atteindront jamais, joignant travail et liberté, égalités et hiérarchies respectées, c'est Jésus qui viendra l'accomplir quand le mal sera par toute la planète gérée par les humains, à son comble des désordres et horreurs.
Et il faut mieux croire ou chercher avant cette venue comment échapper aux malheurs qui encore viennent, car quand la colère de Dieu se manifestera contre les impies exploiteurs, pilleurs, ravisseurs, prostitués, idolâtres, manipulateurs, menteurs... il sera trop tard pour trouver la position qui garde dans l'autre face de la Justice divine, sa grâce.

Philippe Murray : "Ce devant quoi une société de prosterne nous dit ce qu'elle est."
Un peuple a le chef qu'il mérite. C'est ce que la Bible montre avec la nomination de Saül de la tribu de Benjamin comme (premier) roi d'Israël. Comme il (le peuple d'Israël) réclamait (démocratiquement) un roi pour être conduit comme les autres peuples, Dieu leur donna celui qu'il voulait : Ce n'était pas le meilleur. Le meilleur, nommé par Dieu lui-même, allait lui succéder : David, le berger fait roi. 

Bonne suite.